asanisimasa

Anima = lélek, átvitt értelemben: kísértet, szótagolva: asa-nisi-masa, magyarul: kivi-sévér-tevet, ahogy az Fellini 8 és fél című filmjében szerepel. Kérdések, javaslatok, ajánlatok, munka, állás, effélék: efespontasanisimasakukacgmailpontcom . A posztok végén lévő pontozás szimpla tetszési mutató, semmi több. Azt mutatja, hogy az adott film mennyire tetszett. A címkefelhő helyett használd a 'keresés' opciót a jobb oldali oszlopban. Kiválóan működik, ha egy szóra, egy kifejezésre, az adott rendező vagy színész családnevére keresel rá.

Friss topikok

A bogárűző (Bug, 2006)

2009.08.18. 20:39 efes

William Friedkint egyszer már megérintette a testünkbe költöző idegen entitás borzongató élménye, az Ördögűző, egyben műfaji alapvetéssé válva, sok horror-rajongó további életét határozta meg. A 2006-os Bug (Bogár) című újabb, bár másodlagos frissességű "hideglelésében" ismét kényelmetlenül vakarózhatunk, hiszen ez alkalommal bár nem a Sátán, de ha lehet, annál rosszabbak: bogarak költöznek a főhős testébe.

Látatlanban nyilván sokak elintézik e filmet egy kézlegyintéssel, hiszen ennyiből nem lehet több, mint egy szimpla B-kategóriás baromság. Ne feledjük azonban, hogy Friedkin mester Oscar-díját nem adják ingyen (Francia kapcsolat), továbbá a már említett Ördögűző is rendszeres hivatkozási alap, ha befosatós filmekről van szó. Mindenesetre hála a Filmvilág blog ködszurkálásának, én beszereztem és végigvacogtam e filmet, mely igencsak rendben van, minden szempontból. A filmes adatbázisokban található megjelölések ellenére azonban a műfaj nem horror. Valami más, köztes műfajú izé, kb. az mint a Jákob lajtorjája, hozzávetőleg, mondjuk pszicho-thriller.

A főszereplő pasasnak (Michael Shannon - Peter) valami bogarak vannak a testében, kezdeti sármos félénksége után ezzel szédíti meg a meglehetősen szétzuhant életű bártündért, Ágnest (Ashley Judd), aki befogadja a fura pasit, nyilván arra apellálva, hogy benne segítséget talál börtönből éppen szabaduló agresszív volt férje (Harry Connick Jr.) ellen. Peteren azonban egyre elhatalmasodik a bogárfóbia, mely átragad Ágnesre is, stb., stb...

A film cselekményszerkezete messze nem az unalomig ismert horroklisékből építkezik. Úgy keződik, mint egy szocio-thriller, drogos csajjal, zaklató telefonokkal, részeg alvásba ájuló orgiával. Aztán megjelenik Peter. Folytatódik a thriller, de már szinte melodramatikus felhangokkal, Peter egyre többet árul el magáról és egyre jobban belecsavarja Ágnest is a személyes örvényébe. A Bug tulajdonképpen Peter paranoid skizofréniájának története, s mint ilyen, bármikor aktuális. Az összeesküvéselmélet-gyártás egyes elméletek szerint az utolsó lépcsőfok, mások szerint pedig egynesen az egyik jellegzetes tünete a paranoid skizofréniának, ehhez képest rengetegen gyakorolják, tanúság rá az Internet. Peter fixa ideája, hogy a testében élő bogarakat a hadsereg telepített belé az Öböl-háborúban, ezért menekül előlük. A film nem tisztázza 100%-osan, hogy Peter parája a valóságon nyugszik-e, vagy csak képzelődés csupán, a lényeg nem is ez a film szempontjából, hanem a becsavarodás architektúrája. Amit viszont szépen, profi módon vezet végig Friedkin, ismerve jól a pszichológia vonatkozó fejezeteit. Az összesen négy szereplős kamaradarab (Tracy Letts sikeres színdarabjából készült) szuszpenz-e mesterien épül fel, végig feszült és izgalmas, Ladd és Shannon remekel benne. Kérdések vannak, lesznek, kicsoda például Dr.Sweet, mi a szerepe a hadseregnek, ha van szerepe egyáltalán, stb., ez azonban jó a film utóélete szempontjából - van miről beszélni. A drogos vonalat is kissé feleslegesnek érzem, hiszen így könnyen indokolható a hallucináció és az üldözési mánia, a hadsereg is (CIA, stb.) épp elég ok lehet erre (is).

A Bug egy perfekten megszerkesztett, klausztrofób pszicho-thriller intenzív színészi jelenléttel, melynek váratlan fordulatai érdekes gondolatokat is elindíthatnak a különböző kényszerképzetek kialakulását illetően. Érdekes, néznivaló film (ha úgy adódik), az asanisimasa műfajában 8/10 pontra értékeli.

A bejegyzés trackback címe:

https://asanisimasa.blog.hu/api/trackback/id/tr811320437

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a Nanga Parbat rabjai 2009.08.18. 22:40:07

A Jákob lajtorjája egy szar volt, ez a bogaras viszont érdekes lehet...itt mászkálnak az én bőröm alatt is...

f3csk3 2009.08.18. 22:43:01

ezt a fost a jákob lajtorjájához hasonlítani kb. annyira életszerű mint egy horgásztutajt a titanichoz.

Dorsz 2009.08.18. 23:10:28

Akkor ezt a filmet most jól meg is akarom nézni. :) Klassz kedvcsináló volt.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.08.18. 23:45:58

Tom Bobb számára nézhetetlen volt, de ezt sokan elkönyvelik annak, hogy nem voltak benne cig..., meg zsi..., meg egyébként is: az operatőr folyamatosan BALRA tartotta a kamerát, jobbra alig fényképezett, és... :-)

Nem bírtam végignézni.
És tényleg ördöngős ostobaság a JÁKOB-hoz hasonlítani, bár az sem egy remekmű, de sokkal-sokkal élvezhetőbb.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2009.08.29. 17:22:29

Tavaly láthattam, na hát alig bírtam végignézni. A Jákob lajtorjája viszont nagyon tetszett.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.08.30. 13:36:17

@koimbra: Ahogy a kommentek is mutatják, sokan vannak ezzel így: Nem egy nézőbarát dolgozat, az tény, de éppen ez a jó benne. Vagy betalál, vagy nem, nekem betalált. Azt viszont nem értem, hogy akinek a Jákob... tetszett, ez miért nem, hiszen ugyanarról a traumáról szól. Igaz az látványosabb és közérthetőbb, ez viszont mélyebb és reálisabb.